建築顧問 新屋攀高不用追,四處尋覓老房子 ( A )

由 icandoit 於 二, 2010/07/06 - 6:33pm 發表
Posted in
日期: 
2010/07/06 6:15pm

照片取自:某老屋改造現場

 

1986年以來,日本的不動產市場每年都有超過一百萬的新屋動工,但是到了2009年只剩下78萬八千四百多戶,也是45年首度跌破80萬戶。

台灣這邊也有跟著日本走的趨勢,大約五六前,台灣每年還有10幾萬戶的新成屋,現在聽說也只剩下7萬戶,新成屋的數量不在成長,主要是民眾買不起,消費者變少,建商自然就蓋的少。

引用日經的觀點:1價值觀的改變、2無法增加的所得、3沒有繼續增加的新屋,這三個要素讓日本人選購房子的思維有了極大的轉變,

 

建築顧問 租一個美好的生活! (3)

由 icandoit 於 六, 2010/06/26 - 7:46pm 發表
Posted in
日期: 
2010/06/26 7:15pm

「租屋」這個話題,會被老一輩的說不長進。幾歲就應該要買屋,是在幫助你存錢,芭拉巴拉等等。

我的好友堅持不買屋,他媽媽說一定要買,常常為了這個爭吵,我想說的是「買房」件事情,還是回歸專業吧!我們的父母處在於經濟上昇曲線的歷史,沒有真正經歷過 房地產的周期循環

因此會對房地產保值 有很深的 錯誤觀念


請先打開你的衣櫥吧!仔細看看裡面有哪些是你買了而且還不便宜,但是很少再穿的衣服,不管不穿的理由是什麼,重點在於 shopping 或是說 購物 這樣的動作你已經做了幾百次,但是,你還是會買到不合適的東西(物件)

有關房屋結構保固年限問題

由 kvw 於 二, 2010/04/20 - 11:58am 發表
Posted in

版大你好

我是社區管委會的委員,想請教

本社區的房屋買合約內若都沒有提到像是"主要結構保固年限"或是"其餘部分及固定設備保固年限"等條文,有沒有其他相關的法規規定可以主張。

建築顧問 新聞品論: 瓦斯收費 不合理

由 icandoit 於 五, 2010/04/02 - 7:44pm 發表
Posted in
日期: 
2010/04/02 7:00pm

 

 

 

很多不合理的事情還是透過輿論的力量,希望可以有比較好的改變

 

瓦斯收費這件事,其實一直存在著不公平的事情

 

大家可以很清楚的看到 只要是瓦斯公司幾乎都是「欣」字輩的,

 

欣高、欣欣、欣桃、欣中、欣彰等等,這些都是 退輔會轉投資的公司,服務的品質大家就自由心證了。